Marsilius kontrovers - Podiumsdiskussion Autonomie in unruhigen Zeiten. Wie schützen wir die Wissenschaftsfreiheit?

Die Freiheit von Kunst, Wissenschaft, Forschung und Lehre wird in Art. 5 Abs. 3 des Grundgesetzes garantiert und mit einem herausgehobenen rechtlichen Status versehen. Die Verfassung schützt wissenschaftliches Arbeiten als individuelles Freiheitsrecht und sichert damit auch die Autonomie von Hochschulen und Forschungseinrichtungen als Voraussetzung unabhängiger Wissensproduktion. Wissenschaftsfreiheit ist jedoch kein statischer Zustand. Auf der Grundlage bestehender Regelungen wird immer wieder neu ausgehandelt, was Wissenschaftsfreiheit in der Praxis bedeutet. Staat und Gesellschaft beeinflussen und bestimmen dabei fortlaufend die Entscheidungen wissenschaftlicher Institutionen. Dabei wird auch sichtbar, wie fragil der Respekt vor der autonomen Sphäre der Wissenschaft ist. Vorgaben zur Steuerung, zur Finanzierung oder zur inhaltlichen Prioritätensetzung zeigen ebenso wie erhitzte öffentliche Debatten, dass Wissenschaft häufig auch anderen politischen, gesellschaftlichen oder ökonomischen Logiken und Zwecken gehorchen und dienen soll. Das Erstarken autoritär-populistischer Kräfte spitzt diese Entwicklung zu.
In dieser Ausgabe von Marsilius kontrovers wollen wir politische und gesellschaftliche Einflussnahmen auf Wissenschaft diskutieren und nach ihren Folgen für institutionelle Selbstbestimmung und wissenschaftliche Praxis fragen. Wir erörtern das Verhältnis von individueller Freiheit in Forschung und Lehre und institutioneller Autonomie von Hochschulen. Zudem loten wir die Handlungsspielräume aus, mit denen sich Wissenschaftsfreiheit sichern und präventiv stärken lässt.

Das Publikum im Saal und im Livestream sind eingeladen, sich einzubringen und mitzudiskutieren.