Fellow-Klasse 2019-2020Prof. Dr. Stefan Geibel

Arbeitsvorhaben am Marsilius-Kolleg

Ärztinnen/Ärzte als Treuhänder? – Rechtliche, medizinische und ethische Auswirkungen dieser Qualifizierung

Der Gesetzgeber hat 2013 selbst den Weg geebnet, ärztlich Behandelnde nicht als bloße Erbringer einer Behandlungsleistung einzuordnen, sondern als eine Art „Interessenwahrer“ der Patientin/des Patienten. Verschiedene Regelungen zeigen, dass Patienten/-innen ihrer Ärztin oder ihrem Arzt die Möglichkeit und Macht der Einwirkung auf ihre Rechtsgüter- und Interessensphäre geben. Es drängt sich ethisch und rechtlich auf, Ärzte/Ärztinnen als Treuhänder/-innen in einem weiteren Sinne zu qualifizieren. In dem gemeinschaftlichen Projekt sollen rechtswissenschaftliche, medizinische und ethische Grundlagen und Folgerungen aus einer derartigen, gegenüber der herkömmlichen rechtlichen Einordnung modifizierten Qualifizierung des „Arzt-Patienten-Verhältnisses“ untersucht werden. Dies birgt Zündstoff, aber auch das Potential, den Hintergrund umstrittener medizinischer, ethischer und rechtlicher Fragen besser ergründen und die Antworten hierauf besser fundieren zu können. Insbesondere ist Teil des Projekts, Weiterungen des Verantwortungsbereichs ärztlich Behandelnder über den Bereich der eigentlichen Behandlung hinaus exakter zu konturieren (z.B. Pflichten von Datentreuhändern, Informationspflichten naher Angehöriger bei Nebenbefunden oder genetischen Untersuchungen). Weiterhin birgt der neue Ansatz das Potential, die Körperverletzungsdoktrin zu revidieren und die ärztlichen Ermessensspielräume rechtssicherer ausloten und einhegen zu können („Medical Judgement Rule“). Sämtliche Untersuchungen sollen medizinisch Forschende im Rahmen von klinischen Studien einbeziehen.